Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Anounime

Anonyme
Anonymous
Anonym

3661104947.jpg
Vers 1820-1830 ?

Lien permanent 7 commentaires Pin it!

Commentaires

  • appliqué, un peu raide, informatif (me saute aux yeux l'absence de la vierge)

  • Superbe document, présentant la Métropole et le Palais sous un angle inhabituel, et dans un état qui l'est tout autant.

    La datation 1820-1830 pourrait presque être poussée jusqu'à 1837, époque où les chapelles côté nord de la Cathédrale furent unifiées ainsi que leur toiture, qui se présente de nos jours sous un aspect parfaitement uniforme et aligné, contrairement à ce que l'on voit sur ce beau dessin.

    On note aussi que rien n'est encore reconstruit de la maison claustrale devant l'abside ; nous avons vu passer ici il y a quelques jours un plan daté de 1838 (pour le jardin du Rocher) qui montre la même absence de constructions à cet endroit.

    Du coup, le dessin présente un joli coup d'œil sur la chapelle de Benoit XII, privée de ses parties supérieures. Contrairement au complexe canonial victime de la fureur révolutionnaire, cet état de ruine était plutôt le fruit de longues années d'abandon, qui avaient commencé bien avant la tempête, et avaient aussi touché les parties supérieures des tours du Palais. La chapelle de Benoit XII ne sera restaurée que dans les dernières années du XIXème siècle, à l'occasion de l'installation des Archives départementales. Les "restitutions" opérées alors sont d'ailleurs éminemment contestables...

  • 1) A quoi peut bien correspondre la forme oblongue terminée en demi-cercle qui se trouve entre deux contreforts, derrière le bosquet d'arbres entre la tour de Trouillas et l'abside de la cathédrale ?
    2) Question récurrente de ma part, je sais, mais ça m'intrigue toujours : où as-tu déniché ça, Michel ?

  • 1) Je dirais une fenêtre de la chapelle de Benoît XII.
    2) Ce dessin était passé en vente aux enchères. À l'époque je n'avais pas gardé les références de la vente car il était juste décrit comme dessin anonyme XIXe. Donc sans information intéressante hors le prix (qui ne m'intéresse pas !)

  • Pour le 1), oui probablement. Dès le XVIIème siècle, l'ancienne chapelle de Benoit XII était réduite à ses quatre murs, qui furent encore dérasés à la fin du siècle lorsque le Chapitre cathédral obtint l'autorisation d'utiliser sa parte occidentale pour y créer la grande sacristie qui lui faisait défaut. On construisit à l'occasion tout un système de voûte et couverture, ainsi qu'un pont reliant les deux vénérables édifices. Toutes ces dispositions ont disparu sous la Révolution, qui voulait à tout prix séparer "le Fort" - dont le quartier septentrional servait de prisons - d'avec l'édifice cultuel.

    D'où, surtout, l'intérêt de ce dessin car nous sommes très pauvres en représentations graphiques de cet endroit.

  • Mais alors quelle aile du palais soutiennent les deux autres contreforts plus rapprochés, juste en arrière ?

  • C'est l'aile du consistoire, elle aussi très délabrée en cette époque, Les documents de la fin de l'Ancien régime la dénomment "salle brûlée". Dans les hauteurs, cette aile n'avait alors aucune liaison avec la tour de Trouillas. Elle fait un angle très aigu avec l'alignement de la chapelle de Benoit XII (qui est aussi celui de la Cathédrale), ce qui explique qu'elle apparaisse sur le dessin dominée par les parties supérieures de la tour St Jean et, plus loin, de la tour du Pape.

Écrire un commentaire

Optionnel