En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
il n'y a pas que le lampadaire, le bâtiment, les bâtiments construits devant la hare sont hideux , le blanc que l'in voit et l'autre itou.
Cette nuit, je voyais bien qu'il y a lquelque chose de bizarre dans cette photo.
Bon, maintenant que je suis bien réveillée, j'ai l'impression de voir un montage,
ou plutôt un démontage : où sont passé les quatre mâchicoulis qui s'étageaient le long de la muraille ?...
On dirait une photo truquée, mais vu que le 1er Avril est passé depuis longtemps ce n'est sûrement pas le cas.
Alors, serait-ce un décor de cinéma... pour un film d'horreur !
.
Je ne vois pas encore très bien à quels mâchicoulis tu fais allusion, Tilia... en tout cas, la photo n'est pas trafiquée !
Ah oui, ça y est ! Les mâchicoulis sont à l'extérieur des remparts, pas à l'intérieur. Ici nous sommes avenue du 7e Génie.
Gramaci Michel ! j'étais persuadée de voir là le côté du boulevard
et difficile pour moi de revenir sur ma première impression :-/
Décidément, l'âge est en train d'émousser l'agilité de ma cervelle !
D'autant plus que, dans la vidéo du Conseil Municipal du samedi 24 février 2024,
Sébastien Giorgis, à propos de la "restauration" des remparts, mentionne (à 17:15)
"la tourelle face au parvis jardin de la gare" : https://www.youtube.com/live/j1UF2CxDark?feature=shared&t=990
Ainsi, j'en étais venue à imaginer que les mâchicoulis (et les corbeaux) de Viollet le Duc étaient éliminés pour dégager la tourelle !!!
C'est grave, docteur ?
Pour me rattraper un peu, concernant la porte de la République,
je suggère aux intéressé(e)s de lire le paragraphe 24 dans cette page : https://journals.openedition.org/ceroart/2927
.
Merci Tillia pour cet article très édifiant.
Je pense à la forteresse de Mornas...
Pour ce qui est de l'article cité par Tilia, je ne le trouve guère édifiant.... il est plutôt plein d'assertions des plus contestables - je n'en commenterai qu'une, celle justement sur la porte en cause : "La porte ouverte par Viollet-le-Duc ne cherche pas à passer pour une construction du Moyen Âge, mais elle en reprend le vocabulaire pour formuler ce qu’un architecte du XIVe siècle aurait pu produire en réponse au même programme". Eh bien non, quand les architectes du XIVème étaient confrontés au même programme, cela donnait quelque chose comme la porte St Lazare ! Que nos édiles épris de modernitude et d'esprit punitif sont en train d'achever de travestir, d'ailleurs.
Autre élément qui m'irrite dans cet article, la citation littérale de Wikipédia pour la "carte aux personnages" (ill 2) : Eh bien non encore, il n'y a jamais eu de carte, mais un "plan aux personnages", connu sous ce vocable pendant des siècles - jusqu'à ce qu'un rédacteur anonyme de Whiski-vous-connaissez-la-suite s'arrange pour estropier son nom. Depuis, tout le monde recopie.
J'avais salué avec soulagement la fin de la mode des "reprints" (chez La Fuite, notamment) qui avait permis de raviver des âneries du XIXème siècle, fussent-elles balayées par 150 ans de recherche historique... Je m'étais réjoui trop vite ! Alors que le faible tirage et le prix de vente de ces objets ralentissaient leur diffusion, voici maintenant que Whisky Soda pédia avec un accès libre et gratuit vient relancer la machine à créer et colporter des erreurs et légendes !
pardonnez mon ignorance, mais quelle est la différence fondamentale entre un plan et une carte ?
Commentaires
C'est une propreté qui fait tache....
Hideux !.. le lampadaire :-(
il n'y a pas que le lampadaire, le bâtiment, les bâtiments construits devant la hare sont hideux , le blanc que l'in voit et l'autre itou.
Cette nuit, je voyais bien qu'il y a lquelque chose de bizarre dans cette photo.
Bon, maintenant que je suis bien réveillée, j'ai l'impression de voir un montage,
ou plutôt un démontage : où sont passé les quatre mâchicoulis qui s'étageaient le long de la muraille ?...
On dirait une photo truquée, mais vu que le 1er Avril est passé depuis longtemps ce n'est sûrement pas le cas.
Alors, serait-ce un décor de cinéma... pour un film d'horreur !
.
Je ne vois pas encore très bien à quels mâchicoulis tu fais allusion, Tilia... en tout cas, la photo n'est pas trafiquée !
Ah oui, ça y est ! Les mâchicoulis sont à l'extérieur des remparts, pas à l'intérieur. Ici nous sommes avenue du 7e Génie.
Gramaci Michel ! j'étais persuadée de voir là le côté du boulevard
et difficile pour moi de revenir sur ma première impression :-/
Décidément, l'âge est en train d'émousser l'agilité de ma cervelle !
D'autant plus que, dans la vidéo du Conseil Municipal du samedi 24 février 2024,
Sébastien Giorgis, à propos de la "restauration" des remparts, mentionne (à 17:15)
"la tourelle face au parvis jardin de la gare" :
https://www.youtube.com/live/j1UF2CxDark?feature=shared&t=990
Ainsi, j'en étais venue à imaginer que les mâchicoulis (et les corbeaux) de Viollet le Duc étaient éliminés pour dégager la tourelle !!!
C'est grave, docteur ?
Pour me rattraper un peu, concernant la porte de la République,
je suggère aux intéressé(e)s de lire le paragraphe 24 dans cette page :
https://journals.openedition.org/ceroart/2927
.
Merci Tillia pour cet article très édifiant.
Je pense à la forteresse de Mornas...
Pour ce qui est de l'article cité par Tilia, je ne le trouve guère édifiant.... il est plutôt plein d'assertions des plus contestables - je n'en commenterai qu'une, celle justement sur la porte en cause : "La porte ouverte par Viollet-le-Duc ne cherche pas à passer pour une construction du Moyen Âge, mais elle en reprend le vocabulaire pour formuler ce qu’un architecte du XIVe siècle aurait pu produire en réponse au même programme". Eh bien non, quand les architectes du XIVème étaient confrontés au même programme, cela donnait quelque chose comme la porte St Lazare ! Que nos édiles épris de modernitude et d'esprit punitif sont en train d'achever de travestir, d'ailleurs.
Autre élément qui m'irrite dans cet article, la citation littérale de Wikipédia pour la "carte aux personnages" (ill 2) : Eh bien non encore, il n'y a jamais eu de carte, mais un "plan aux personnages", connu sous ce vocable pendant des siècles - jusqu'à ce qu'un rédacteur anonyme de Whiski-vous-connaissez-la-suite s'arrange pour estropier son nom. Depuis, tout le monde recopie.
J'avais salué avec soulagement la fin de la mode des "reprints" (chez La Fuite, notamment) qui avait permis de raviver des âneries du XIXème siècle, fussent-elles balayées par 150 ans de recherche historique... Je m'étais réjoui trop vite ! Alors que le faible tirage et le prix de vente de ces objets ralentissaient leur diffusion, voici maintenant que Whisky Soda pédia avec un accès libre et gratuit vient relancer la machine à créer et colporter des erreurs et légendes !
pardonnez mon ignorance, mais quelle est la différence fondamentale entre un plan et une carte ?