En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
non bien sûr (de toute façon ce qui le préoccupe de nouveau c'est cette fichue lanterne au dessus de son crâne (bon si la chaîne était affaiblie on l'aurait remplacée pendant les travaux)
L'architecte devait être un émule de Damoclès.
Chez nous la télé est toujours éteinte vu qu'il n’y a jamais eu de téléviseur !!
Nous avons des amis dont c'est le cas également.
C'est un choix des plus respectables !
Certes, apparemment ce n'est pas à la télé qu'on donne des cours d'orthographe...
20 ans sans télé aussi et toujours « la joie du réel retrouvé ».
Oui pour l’orthographe même si, comme me l’a fait remarquer Michel, ce sont plus des « fautes de frappe » que d’orthographe.
Autre explication, les caractères finaux des deux verbes sont des Z tracés par un(e) analphabète (au sens littéral, quelqu'un qui ne connait pas l'alphabet...) . Auquel cas orthographe et syntaxe sont sauves....
C'est une orthographe "d'artiste"....
Je dois dire qu'il y a très très longtemps il m'arrivait de confondre le sens d'écriture entre les S et les Z.
Ah bin Zut !!!
Je n'ai pas voulu le faire remarquer hier... mais l'auteur de ces mots est peut-être tout simplement gaucher (ce qui ne veut pas dire analphabète pour autant !)
Commentaires
non bien sûr (de toute façon ce qui le préoccupe de nouveau c'est cette fichue lanterne au dessus de son crâne (bon si la chaîne était affaiblie on l'aurait remplacée pendant les travaux)
L'architecte devait être un émule de Damoclès.
Chez nous la télé est toujours éteinte vu qu'il n’y a jamais eu de téléviseur !!
Nous avons des amis dont c'est le cas également.
C'est un choix des plus respectables !
Certes, apparemment ce n'est pas à la télé qu'on donne des cours d'orthographe...
20 ans sans télé aussi et toujours « la joie du réel retrouvé ».
Oui pour l’orthographe même si, comme me l’a fait remarquer Michel, ce sont plus des « fautes de frappe » que d’orthographe.
Autre explication, les caractères finaux des deux verbes sont des Z tracés par un(e) analphabète (au sens littéral, quelqu'un qui ne connait pas l'alphabet...) . Auquel cas orthographe et syntaxe sont sauves....
C'est une orthographe "d'artiste"....
Je dois dire qu'il y a très très longtemps il m'arrivait de confondre le sens d'écriture entre les S et les Z.
Ah bin Zut !!!
Je n'ai pas voulu le faire remarquer hier... mais l'auteur de ces mots est peut-être tout simplement gaucher (ce qui ne veut pas dire analphabète pour autant !)