Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Dóu coustat de la troumpo

Du côté de la trompe
From the squinch side
Auf der Squinchseite

2518894992.jpg
Pierre RASPAY °1748 †1825
1873699295.jpg
XVIIIe siècle
1804113900.jpg
1810
3802879562.jpg
HippolyteLANOÜE°1812†1872
3150704280.jpg
1840

Jules LAURENS °1825 †1901
3710695668.jpg
1853
2083296134.jpg
Second Empire
1228412581.jpgPierre VIGNAL °1855 †1925 3371078066.jpg
Louis MONTAGNÉ °1879 †1960
3035191847.jpg
Gabriel BEUNKE (fin XIX-XXe
355537685.jpg
Ohannès ALHAZIAN °1881 †1958
3689026289.jpg
Gustave VIDAL °1895 †1966
1736635790.jpgGustave VIDAL °1895 †1966 260666701.jpgLucien GENIN °1894 †1953 1467261500.jpgJosé BELTRAN °1952
Lien permanent 9 commentaires Pin it!

Commentaires

  • La trompe "indéterminée" doit dater des dernières années du XVIIIème siècle, puisqu'elle montre la statue de St François qui a disparu sous la révolution.

    Celle marquée "1810" doit peut-être dater d'après les travaux de Caristie en 1824 car il semble que les constructions sur l'éperon aval ont disparu - on les distingue vaguement sur le précédent dessin. Mais il est possible qu'il s'agisse simplement d'un effet de perspective, ou encore d'une simplification du dessinateur, vu qu'il a également avalé la fenêtre de l'abside de la chapelle haute ...

  • J'ai donc mis XVIIIe pour le dessin indéterminé, mais pourquoi "dernières années" ?
    On ne connaît donc pas la date d'érection de la statue.

  • Oui. C'est un réflexe "statistique" : outre la technique du lavis signe de modernité, on peut aussi se dire que plus un objet est fragile - et c'est le cas d'un dessin - , plus il a des chances d'être récent s'il est parvenu jusqu'à nous. Mais la datation "XVIIIème" sans plus de précision est satisfaisante !

  • Admirable travail de préparation pour mettre toutes ces images au même format.

    Il y a peu de chance pour que le pont de Jules Laurens (1825-1901) ait été peint avant 1840 :
    le peintre (né en 1825) n'aurait eu que 15 ans !
    et la taille du figuier va dans ce sens, il est plus haut que sur le tableau de 1840.
    Il se pourrait même que ce tableau soit postérieur à 1853, année durant laquelle Laurens avait 28 ans.

  • Oui, je le déplace après 1840. D'après la bio de Laurens sur Wikipedia, le dessin a dû être fait entre 1846 et 1849.

  • Oui... il a la peau dure, ce figuier ! Il était réputé avoir été supprimé par les travaux de Révoil à la chapelle en 1874, mais visiblement il avait survécu... Apparemment, il a disparu assez récemment.

  • Nulle référence aux proboscidiens, ni à la musique ...
    Un terme que je méconnaissais, et donc un peu de culture générale pour moi, ce jour,
    en sus d'une présentation superbe pour arriver à une telle présentation.
    Très intéressantes, ces différentes vignettes visuellement rapprochées !

Écrire un commentaire

Optionnel