En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
J'étais allé voir l'avancement des travaux du parvis de la gare.
Il n'y a que cette vue qui m'ait donné l'envie de faire une photo...
Perspective, tailles et proportions, tout est relatif !
Relatif ? Non. Tout est à sa place !
Michel, en écrivant relatif je parle de la taille du rempart : par rapport aux arbres et à l'ancienne caserne il l'air tout petit.
Du moins c'est l'impression que j'ai eu en découvrant ta photo
Pourtant, en 2008, Michel écrivait :
"En fait, l'exploitation de ce site après le départ des services administratifs n'est pas encore bien définie. Le maire a quand même dans ses projets pour le lieu des commerces de luxe et un hôtel haut de gamme."
Si c'était ça, ce serait un beau scandale.
Mais depuis 2008 l'eau a coulé sous le pont... enfin, j'espère.
Michel, le cliché ancien et aérien auquel je renvoyais montrait exactement le même angle de la caserne d'Hautpoul ruiné par les bombardements et encore non relevé.
Pour ce qui est du projet d'hôtellerie de luxe, il me semble qu'il touchait non pas le bâtiment de Fernand Pouillon, mais plutôt les parties nord des constructions médiévales des Célestins. Ce qui n'est pas une très bonne nouvelle... J'ignore totalement où en est ce dossier.
Les parties nord, est-ce à dire, Alain, le long de la rue St-Michel ?
Oui, c'est tout à fait cela. Il y a eu en 2016 une étude archéologique très succincte qui demanderait a être amplifiée si le danger d'un "aménagement" se précisait. Voir cette étude (et sa conclusion) :
Commentaires
autre vue
J'étais allé voir l'avancement des travaux du parvis de la gare.
Il n'y a que cette vue qui m'ait donné l'envie de faire une photo...
Perspective, tailles et proportions, tout est relatif !
Relatif ? Non. Tout est à sa place !
Michel, en écrivant relatif je parle de la taille du rempart : par rapport aux arbres et à l'ancienne caserne il l'air tout petit.
Du moins c'est l'impression que j'ai eu en découvrant ta photo
Michel, dis-moi si je me trompe, mais je pense que tu as fait cette photo depuis la rampe qui mène à l’hôtel Ibis...
https://maps.app.goo.gl/gaQTLpSKpKjcYzr47
Entre avril 2022 :
https://maps.app.goo.gl/DVB3iyDp5mXtBurNA
et mars 2023 :
https://maps.app.goo.gl/ufnUJ4u3HiC4UvB1A
la faucheuse est passée :-((
.
Etonnant.... ce peuplier (je crois) qui n'a pas perdu des feuilles en janvier !
Mon épouse et moi avons remarqué effectivement que nombre d'arbres avaient encore des feuilles qu'il devraient normalement avoir perdu...
A rapprocher de :
http://avignon.hautetfort.com/archive/2017/02/09/lis-aubre-de-jan-jaures-e-republico.html
Ou bien :
http://avignon.hautetfort.com/archive/2015/02/06/lis-aleio-jan-jaures-i-a-sieissant-an.html
Ou même :
http://avignon.hautetfort.com/archive/2008/06/02/futur-hotel-de-luxe.html
Futur hôtel de luxe ?..
https://mesinfos.fr/84000-avignon/avignon-chantier-22-mois-site-occupe-cite-administrative-152087.html
ces travaux de rénovation énergétique seraient-ils un faux-nez ?
Pourtant, en 2008, Michel écrivait :
"En fait, l'exploitation de ce site après le départ des services administratifs n'est pas encore bien définie. Le maire a quand même dans ses projets pour le lieu des commerces de luxe et un hôtel haut de gamme."
Si c'était ça, ce serait un beau scandale.
Mais depuis 2008 l'eau a coulé sous le pont... enfin, j'espère.
Michel, le cliché ancien et aérien auquel je renvoyais montrait exactement le même angle de la caserne d'Hautpoul ruiné par les bombardements et encore non relevé.
Pour ce qui est du projet d'hôtellerie de luxe, il me semble qu'il touchait non pas le bâtiment de Fernand Pouillon, mais plutôt les parties nord des constructions médiévales des Célestins. Ce qui n'est pas une très bonne nouvelle... J'ignore totalement où en est ce dossier.
Les parties nord, est-ce à dire, Alain, le long de la rue St-Michel ?
Oui, c'est tout à fait cela. Il y a eu en 2016 une étude archéologique très succincte qui demanderait a être amplifiée si le danger d'un "aménagement" se précisait. Voir cette étude (et sa conclusion) :
https://journals.openedition.org/archeomed/6929