En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
un rien moins direct, pour accéder plus aisément au congrès
Entre 1900 et 1974-75 il y a un manque (j'allais dire un trou !)
De droit qu'il était en 1900, cet escalier est devenu courbe à un certain moment... mais quand ?
C'est bien la trace d'une rampe qui est visible sur la photo où il y a le trou, il me semble...
Je pense, Tilia, que c'est bien le même escalier qui, dans sa partie haute, suit le mur courbe.
Sur la photo ancienne on distingue assez mal, mais il me semble voir une amorce de courbe.
Je ne suis pas arrivé à trouver de meilleure photo de cet escalier... o.O
Contrairement à l'époque de Violet-Leduc quand on reconstruit il faut faire bien moderne pour que l'on distingue bien les rajouts, comme l'escalier et l'entrée de l'espace Jeanne Laurent. Je ne suis pas sur que je ne préférais pas Violet-Leduc...
J'aime bien l'analyse de Tilia et la préférence de Wilfrid.
Bonne journée !
Je serais curieux de voir plus de x années après de ce site.
Quel site, Damien ? L'escalier ou le blog ?
Pardon je n’ai pas été pas clair. Je parle de cet escalier dont j’aimerais voir plus de photos anciennes.
Les photos de cet escalier sont rares. Essentiellement en petit sur des cartes postales anciennes.
Il y en a une partielle en lien dans un commentaire ci-dessus.
Merci !
Sans surprise, c'était plus joli avant !
Et je ne déteste pas l'état actuel.
Et pour avoir mille fois emprunté cet escalier - ce qui se produira bien moins fréquemment dans le futur, transfert des Archives oblige - , je peux attester qu'il est particulièrement pénible et mal tracé. A croire qu'on n'enseigne plus aux architectes la formule de Blondel, qui est pourtant basique !
Commentaires
un rien moins direct, pour accéder plus aisément au congrès
Entre 1900 et 1974-75 il y a un manque (j'allais dire un trou !)
De droit qu'il était en 1900, cet escalier est devenu courbe à un certain moment... mais quand ?
C'est bien la trace d'une rampe qui est visible sur la photo où il y a le trou, il me semble...
Je pense, Tilia, que c'est bien le même escalier qui, dans sa partie haute, suit le mur courbe.
Sur la photo ancienne on distingue assez mal, mais il me semble voir une amorce de courbe.
Je ne suis pas arrivé à trouver de meilleure photo de cet escalier... o.O
Contrairement à l'époque de Violet-Leduc quand on reconstruit il faut faire bien moderne pour que l'on distingue bien les rajouts, comme l'escalier et l'entrée de l'espace Jeanne Laurent. Je ne suis pas sur que je ne préférais pas Violet-Leduc...
J'aime bien l'analyse de Tilia et la préférence de Wilfrid.
Bonne journée !
Une photo du bas de l'escalier proposée par Patricia Jalade-Ricci :
http://avignon.hautetfort.com/images/Monsieur%20Jalade%20et%20sa%20nounou%20en%201937.jpg
Monsieur Jalade avec sa nounou en 1937.
Je serais curieux de voir plus de x années après de ce site.
Quel site, Damien ? L'escalier ou le blog ?
Pardon je n’ai pas été pas clair. Je parle de cet escalier dont j’aimerais voir plus de photos anciennes.
Les photos de cet escalier sont rares. Essentiellement en petit sur des cartes postales anciennes.
Il y en a une partielle en lien dans un commentaire ci-dessus.
Un survol a très haute altitude du tage "escaliers" donne à première vue :
http://avignon.hautetfort.com/archive/2018/03/01/metamourfosi-dis-escalie.html
http://avignon.hautetfort.com/archive/2016/09/24/li-fantoumo-de-l-escalie.html
Sans oublier celui-ci :
http://avignon.hautetfort.com/archive/2009/09/04/lou-palais-di-papo-en-1520.html
Il y a celle-là aux archives municipales :
https://archives.avignon.fr/4DCGI/Web_DFPict/034/67Fi1961/ILUMP19454
Merci !
Sans surprise, c'était plus joli avant !
Et je ne déteste pas l'état actuel.
Et pour avoir mille fois emprunté cet escalier - ce qui se produira bien moins fréquemment dans le futur, transfert des Archives oblige - , je peux attester qu'il est particulièrement pénible et mal tracé. A croire qu'on n'enseigne plus aux architectes la formule de Blondel, qui est pourtant basique !