En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Engloutis, noyés, submergés, naufragés...
Viviane Michel en parle dans son livre et donne à peu près la même hauteur d'origine que rue Sorguette. J'en ai vu de tels ennoyés, dans cette dernière rue et rue Ste Perpétue. Les latéraux intriguent : avaient-ils la même fonction ?
more great textures!
qu'elles sont mignonnes
Boute-roues mués en bouts de chou embourbés
Il y a un truc qui semble ne pas coller si les deux bouto font bien partie des trois dont parle VM et à qui elle attribue une hauteur d'origine de 1,20 m.
Cette hauteur est, comme je l'ai dit, celle du bloc de la rue Sorguette près des Trois Pilats. Si on l'extrapole à tous les bouto on arrive à des exhaussements incompréhensibles comme ici. D'ailleurs les deux protections latérales que l'on voit en arrière sont plus longues alors qu'elles sont dans la partie la plus haute de la rue. Si on tient compte de la pente et que l'on maintient que les pierres du bas avaient 1,20m on arrive pour ceux deux jumelles du milieu de la rue à une hauteur d'origine manifestement excessive. Je pense donc que nos deux pauvrets du bas ne pouvaient avoir 1,20 m. Cette hauteur appliquée au cône régulier de gauche nous donnerait d'ailleurs une base qui empièterait manifestement trop sur la rue ??? Bon, ce sont des élucubrations du matin...Je devrais me recoucher...
Je voulais écrire «… pour ces deux jumelles… »
Il a dû en être fabriqués de différentes sortes et à différentes époques.
Je ne pense pas que l'on puisse les ramener à un modèle étalon.
Ne devrait-on pas les exhumer et les replacer hors de cette gangue de béton.
Rien qu'à les regarder, on a une impression d'étouffement !
Et les deux autres, sur le mur, à gauche, qui ont perdu leur portail... ne sont-elles pas tristes ?
Rue Roleur
Commentaires
Engloutis, noyés, submergés, naufragés...
Viviane Michel en parle dans son livre et donne à peu près la même hauteur d'origine que rue Sorguette. J'en ai vu de tels ennoyés, dans cette dernière rue et rue Ste Perpétue. Les latéraux intriguent : avaient-ils la même fonction ?
more great textures!
qu'elles sont mignonnes
Boute-roues mués en bouts de chou embourbés
Il y a un truc qui semble ne pas coller si les deux bouto font bien partie des trois dont parle VM et à qui elle attribue une hauteur d'origine de 1,20 m.
Cette hauteur est, comme je l'ai dit, celle du bloc de la rue Sorguette près des Trois Pilats. Si on l'extrapole à tous les bouto on arrive à des exhaussements incompréhensibles comme ici. D'ailleurs les deux protections latérales que l'on voit en arrière sont plus longues alors qu'elles sont dans la partie la plus haute de la rue. Si on tient compte de la pente et que l'on maintient que les pierres du bas avaient 1,20m on arrive pour ceux deux jumelles du milieu de la rue à une hauteur d'origine manifestement excessive. Je pense donc que nos deux pauvrets du bas ne pouvaient avoir 1,20 m. Cette hauteur appliquée au cône régulier de gauche nous donnerait d'ailleurs une base qui empièterait manifestement trop sur la rue ??? Bon, ce sont des élucubrations du matin...Je devrais me recoucher...
Je voulais écrire «… pour ces deux jumelles… »
Il a dû en être fabriqués de différentes sortes et à différentes époques.
Je ne pense pas que l'on puisse les ramener à un modèle étalon.
Ne devrait-on pas les exhumer et les replacer hors de cette gangue de béton.
Rien qu'à les regarder, on a une impression d'étouffement !
Et les deux autres, sur le mur, à gauche, qui ont perdu leur portail... ne sont-elles pas tristes ?